《人民日报》旗下的公众号“侠客岛”最近发了一篇扯蛋文章，认为金正男被暗杀的事件“诡异”。文章说，那些觉得朝鲜是凶手的人属于“阴谋论”、暗杀行为“老套”，所以凶手不太可能是朝鲜。作者反而怀疑真正的凶手是韩国。
《人民日报》分析文章的水平之低劣，简直是专为智商零蛋的读者写的。不仅辣眼睛，还侮辱我的智商，让人哭笑不得。由于逻辑漏洞和前后矛盾实在太多，没必要一一驳斥，只说明一点。
韩国或美国如果想让朝鲜在国际上不得人心，以此为借口对付它，那么根本就没必要去借刀杀人，天天坐等朝鲜出丑就行了，朝鲜的倒行逆施还不够多吗？就算费尽心思要暗杀，至少也是去暗杀一个搞人权的洋鬼子，更容易引起世界公愤。不是还有阴谋论者认为九一一是小布什干的吗？杀死一个金家的胖花花公子，谁会同情他可怜他？
“侠客岛“认为，朝鲜暗杀金正男不符合“逻辑”。而我恰恰认为，朝鲜这么做非常符合逻辑。什么逻辑？先讲三个例子。
1203年，英国查理大帝的儿子约翰杀死了年仅11岁的亲侄子亚瑟，因为他认为亚瑟对他的王权构成了潜在威胁。
15世纪，奥斯曼土耳其帝国的默罕默德二世颁布了 《新君弑杀兄弟法》，将弑兄行为合法化。默罕默德三世据说按照这条法律，总共杀死了他的19个兄弟、15个怀孕的父王妻妾，以及自己的两个儿子，清除了所有对他皇位的潜在威胁。
唐太宗如果地下有灵，知道他的一个妃子后来为了皇权几乎将他们李家赶尽杀绝，一定会气得从坟墓里跳出来不可。武则天仅仅在自己的直系亲属里面，就杀死了一个女儿、两个儿子、四个哥哥和两个姐姐。
我们看，古往今来，任何相似的政治体制都有一套通行的生存逻辑，朝鲜也不例外。特别是由于高度集权，没有全民参与、合法公开的选举制度的保障，站在金字塔顶端的那个人，他必须不惜一切代价保住自己的绝对权力、铲除所有异己和其他潜在接班人、并不断提拔、拉拢、更换那些效忠自己的亲信。不这样做，他和他的既得利益圈子很可能会一朝尽毁，而且性命堪虞。
最是无情帝王家。进入20世纪后半叶，包括金日成、金正日时期、斯大林时期、萨达姆时期、皮诺切克时期、杜瓦利埃时期、穆加贝时期在内的集权体制，都是遵循着这个政治逻辑在运转。
这回，暗杀金正男虽然情节老套，但也完全符合这一逻辑。只要金正男活一天，某人就一天不能睡得安稳。金正男和张成泽都倾向于中国式改革开放，与保守的金正日和金正恩意见相左，这一点早就已经是致命的危险了。未来一旦中朝关系生变，亲中的金正男正是替换他弟弟的最佳人选，中日韩美四国皆大欢喜。
两个人都是金正日之子，拥有最正统的“白头山血统”。一山不容二虎，其实当金正恩成功上位之时，金正男就离死期不远了。所有怀疑是韩国干的，或者是美国干的，这些人缺少基本的历史常识和当代政治的分析能力。其实我们只需要问一句话：谁是最希望他死的那个人？
金正男能活到现在，哦，不对，能活到这个月，主要原因是他远离朝鲜，不问政事，并且一直在中国的保护伞之下。更何况，当时金正恩的位子还没坐稳，他的首要任务是先干掉自己的姑父张成泽和总参谋长李英浩等顾命大臣。
比起张成泽等一群高官被120条东北猎犬狂咬一个小时的“犬刑”下场，金正男被毒杀相对舒服多了。
2017年2月20日
Comments