top of page

茅侃侃自杀,打了谁的脸?

被誉为“80后财富新生代”的创业家茅侃侃自杀身亡,成为这几天的头条新闻。

他的创业失败和离世,证明了创办企业要承担巨大的风险,也证明成功的创业者需要有一颗强大的内心,需要具备抵抗打击的心理素质。

看到这条新闻,我突然想到,茅侃侃的自杀,明显违背马克思主义的核心理论,狠狠打了老马的脸。

当年老马认为,资本家剥削和压榨劳工,赚取剩余价值。所以我们要批判资本主义,宣扬社会主义,要通过阶级斗争的形式,最终达到共产主义的天堂。

这种西方边缘化理论被引入到东方的工业落后的农业国家,成了亿万人坚信不疑的真理,成了不可置疑的神话。

不过,在茅侃侃的案例中,茅侃侃的员工没有斗争茅侃侃,茅侃侃作为老板自己斗争了自己。

剩余价值论告诉我们,企业员工付出了汗水,创造了100的价值,却只获得少于100的报酬,比如只有40,剩下60的利润被坐在办公室喝茶的老板拿走了,或者进入了看似置身事外的那些股东的腰包。

所以,剩余价值论认定,资本主义是贪婪的、血腥的,是剥削劳动人民的。

老马没有想到的是,企业老板或企业股东,例如茅侃侃这样的创业者,用过时的称呼叫“资本家”,承担了超过任何一名员工的压力,付出的才智和心血也不比任何一名员工少。

他虽然获得了剩余价值,但可能还不如一名员工拿工资拿得安稳。

当公司运营发生困难,员工大可以换一个老板继续工作,被欠薪还能找仲裁上法庭,而茅侃侃却要把全部家当,包括自己的房子和车子,都抵押出去,作为人生最后的赌注。

请问在这种情况下,如果企业转危为安,老板或股东拿到的报酬和利润高于任何一名员工,甚至高于所有员工总和,那又有什么不道德的?难道股东拿着本应投资的钱去消费挥霍,不去投资创业“压榨劳工”,是不是就更道德?

更何况,不是所有企业都能成功。

茅侃侃用了不到十年,从创业“融资3个亿”、“净利润翻了4倍”、到出任上市公司旗下的风光CEO。可是他却仅用了两年多,就从CEO的风光起点到“负债6000多万”,最后自杀身亡。

在创业领域,天堂与地狱的距离只有一步之遥。

这就是马克思批判和否定的资本主义弱肉强食的世界,不喜勿入。

意志薄弱的人,怕步茅侃侃后尘的人,痛恨资本主义的人,热爱马克思的人,我建议不要在一二线城市拼搏了,最好还是响应国家的号召,回农村去吧!

最近,国家印发了《关于支持返乡下乡人员创业创新促进农村一二三产业融合发展的意见》。我想,应该给年轻的北漂、沪漂及一二线城市大学毕业生人手一册,认真研读,没准儿有人就能想到了发家致富的好点子。

真的有无知的爱国青年相信了,上山下乡回到了农村,咱们大城市的驱赶低能人口的目的岂不就达到了?真是皆大欢喜!

公子沈

2018年1月27日

防失联,加作者微信号:gongzishen2016

首发于微信公众号:公子犯堂II (id:gongzifantang2)

为什么这么多人支持双减政策

最近中国公布双减政策,打击教育培训产业,禁止资本化,限制市场化运作。有人留言支持中国这种打压民营经济的做法,相信这么做能给学生减负,这种思考水平实在不敢恭维,完全不懂经济学原理。

大變局之下的香港經濟前景黯淡

最近,港版「國安法」開始生效,香港迎來了暗無天日的時刻。林鄭月娥推遲立法會選舉,DQ大量民主派候選人,通緝海外民主人士,秘密警察抓捕抗爭者,連中學生都不放過,儼然一個白色恐怖的警察國家。對香港的未來,特別是對於未來十年香港的經濟和社會狀況,我充滿了悲觀。

中國經濟崩潰論的真相

在2016年1月的瑞士達沃斯世界經濟論壇上,金融大鱷索羅斯(George Soros)表示中國經濟將無可避免地走向“硬著路”,打算做空美股和亞洲貨幣。此言一出,中國當局震怒,官方媒體紛紛赤膊上陣、集體討伐。新華社以中英文至少發了五篇文章警告索羅斯會“死路一條”;《人民日報》數次警告索羅斯將“自食其果”,《環球時報》斥責索羅斯“老糊塗”、“難得逞”。除了批判索羅斯和其他人別有用心“唱衰中國”,各大媒

Comments


bottom of page